Μπορεί η μακρά διάρκεια της διαλογής ψήφων να συνιστά ανυπαίτιο κώλυμα για την επομένη των εκλογών;
Κατά περίπτωσιν, και εφ’όσον προσκομίζεται σχετική βεβαίωση του δικαστικού αντιπροσώπου του Εκλογικού Τμήματος, στο οποίο έχει ορισθεί ως μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής ο εργαζόμενος, ότι η εκλογική διαδικασία περατώθηκε τις πρωϊνές ώρες της επομένης των εκλογών ημέρας, μπορεί να αντιμετωπισθή η απουσία ως οφειλομένη σε ανυπαίτιο κώλυμα (εμπόδιο) και να λάβη ο εργαζόμενος κανονικά την αμοιβή και της ημέρας αυτής κατά τα άρθρα 657-658 ΑΚ.
Δεδομένου ότι η συμμετοχή στην Εκλογική διαδικασία αποτελεί εκ του νόμου καθήκον για τους επιλεγομένους ως Εφορευτική Επιτροπή, η απουσία λόγω των εκλογών κατά την Κυριακή 26/5 ή και την Κυριακή 2/6/2019, οφείλεται σε ανυπαίτιο κώλυμα για τον κατά το πρόγραμμα εργασίας εργαζόμενο κατά την μία ή και τις δύο αυτές Κυριακές, με συνέπεια να οφείλεται η αμοιβή του για την ή τις ημέρες αυτές.
Δεν ισχύει το ίδιο για τον Γραμματέα του Δικαστικού αντιπροσώπου, αφού η συμμετοχή ως Γραμματέως δεν συνιστά υποχρεωτικό εκ του νόμου καθήκον, όπως εκείνο του μέλους Εφορευτικής Επιτροπής. Συνεπώς δεν μπορεί να θεωρηθή η απουσία ως οφειλομένη σε ανυπαίτιο κώλυμα, αφού η συμμετοχή του Γραμματέως στην εκλογική διαδικασία αποτελεί δική του επιλογή.
